El partido socialista señala que esta decisión ha sido nuevamente tomada de forma unilateral por los votos mayoritarios del PP, y no está de acuerdo ni con el gasto previo de un estudio por 15.000 euros, “para saber si es rentable o no esta contratación”, ni con el gasto de 5 millones con el IVA incluido que costará el contrato, al que se dice que se conseguirá “un supuesto 8 por ciento de ahorro en la tarifa eléctrica anual, cuando el precio está en un continuo ascenso”. También la oposición votó en contra porque “este contrato será por 15 años por lo que hipotecará a las Corporaciones venideras”. El PSOE afirma que se opone a la gestión indirecta porque “nadie ha demostrado que sea mejor y porque creen en la eficacia de los servicios públicos municipales”.
Por otra parte reiteran los últimos ejemplos de la mala gestión del PP con nueve trabajadores despedidos; la contratación a una empresa del servicio de asesoría jurídica del Ayuntamiento cuyo letrado está imputado y del que “se niegan a destituir” o la compra de tres cámaras para controlar el acceso al pueblo por 72.000 euros. Por todo esto, el portavoz socialista, Julián Carrasco se pregunta que “si tras la política privatizadora del Club de Mayores, el Cementerio y Tanatorio, “¿será el próximo el Polideportivo?”.
Además de destacar que en el orden del día de los dos últimos Plenos solo hubiera una propuesta del equipo de gobierno, Julián Carrasco denuncia el rechazo sistemático al debate municipal de las políticas nacionales donde el equipo de gobierno alega “que este no es el lugar”. El PSOE reivindica el Pleno municipal como el lugar de derecho para consensuar lo que a los ciudadanos de Hoyo también les afecta y les preocupa, como es el anteproyecto de ley sobre la salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo o la población que se queda fuera del acceso a la atención sanitaria pública y gratuita por el decreto ley 16/2012, entre ellos los inmigrantes no regularizados.
Si (
No(
