El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha anulado la ordenanza que regula la tasa de recogida de basuras del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares correspondiente a 2023 por vulnerar el derecho a la participación política de una concejala. El PSOE lo considera una victoria, mientras el Gobierno municipal, liderado por PP y Vox, lo minimiza y reduce el alcance de las consecuencias del fallo.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha declarado nula la ordenanza reguladora de la tasa de recogida domiciliaria de basuras aprobada por el Pleno del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares el 29 de diciembre de 2023, al apreciar una vulneración del derecho fundamental a la participación política de una concejala socialista, que denunció que no fue debidamente convocada a la sesión extraordinaria.
El fallo, recurrible y por tanto no firme, ha generado interpretaciones enfrentadas entre el Grupo Municipal Socialista, que lo presenta como una victoria que abre la puerta a la devolución proporcional de lo que se cobró a los vecinos, y el equipo de Gobieron de PP y Vox, que acusa a la oposición de tergiversar el contenido de la sentencia y mentir a los vecinos.
La versión del PSOE de Hoyo de Manzanares
El Grupo Municipal Socialista ha celebrado que el TSJM sentencie la nulidad absoluta del acuerdo plenario adoptado en diciembre de 2023 por vulneración del derecho fundamental a participar en asuntos públicos, al no haberse notificado correctamente a la concejala Laura García Batanero la convocatoria urgente del Pleno.
El PSOE subraya que la sentencia cuestiona además la existencia de una urgencia real para ese Pleno, calificándola de "espuria" al considerar que el fin de año —motivo alegado por el Gobierno municipal— era una circunstancia previsible. La denuncia recoge que se intentó comunicar con apenas 11 minutos de antelación, plazo que el Tribunal considera insuficiente para garantizar el derecho de participación de los ediles.
Para los socialistas, esta confirma que el equipo de gobierno de PP y Vox gestiona el municipio "a espaldas del respeto institucional y de los derechos de los representantes electos."
Una vez conocida la sentencia, el PSOE ha animado a los vecinos a solicitar la devolución proporcional del importe de la tasa abonada en 2024 y 2025, y ha puesto a su disposición un modelo de reclamación para presentar por registro de entrada.
El equipo de Gobierno acusa al PSOE de mentir a los vecinos
La alcaldesa de Hoyo de Manzanares, Victoria Barderas, por su parte, ha calificado de "insidiosas" las declaraciones del PSOE. Ha explicado que la sentencia no es firme -los servicios jurídicos municipales están valorando la posibilidad de recurrirla- y que la nulidad se limita exclusivamente a una cuestión procedimental —la vulneración del derecho de participación de una concejala— y en ningún caso se valora si la tasa de retirada de residuos es o no legal.
En lo que se refiere a aquel Pleno, recuerdan que el resto de concejales, tanto del PSOE como de otras formaciones, fueron convocados al pleno con el mismo plazo de antelación y sí asistieron, y recuerda que la normativa aplicable (artículos 46.2.b) de la LRBRL y 80 del ROF) no exige un plazo mínimo para convocar un pleno extraordinario.
En cuanto a la Ordenanza, desde el Gobierno municipal han puntualizado que el fallo solo afecta a la ordenanza de 2023, vinculada a los ejercicios 2024-2025, y no a la tasa actualmente vigente, en vigor desde el 1 de enero de 2026.
Respecto a las devoluciones, el Consistorio afirma que la resolución judicial solo afectaría, en el escenario más amplio, a 88 hoyenses —los que en su día recurrieron la aplicación de la tasa—, sin que tenga carácter general para el conjunto de contribuyentes. Además, señalan que el importe total de las eventuales devoluciones apenas alcanzaría los 1.500 euros, por lo que no representa, según el equipo de Gobierno, un quebranto económico relevante para las arcas municipales.
La alcaldesa concluye pidiendo a los vecinos que no se dejen "engañar por falsos cantos de sirena" ante el reparto masivo de modelos de reclamación para una devolución que, insiste, no será universal.
Si (
No(
