Con esta concentración querían mostrar su apoyo a estos dos jóvenes y pedir su absolución. Aseguran que han sido “seleccionados” para ser acusados de los hechos por ser activos participantes en las concentraciones contra estos locales, y no porque haya pruebas en su contra. Creen que esta denuncia sienta un grave precedente.
“La pena máxima que solicita la casa denunciante sería una multa por un delito de ‘daños’, delito que no se ajusta a la propia acusación ya que la pintada que apareció en una de las casas de apuestas fue borrada inmediatamente sin más problema ni daño a la fachada”, señalan desde la Asamblea.
“En el juicio celebrado no se han presentado nuevas pruebas, ni videos y ni siquiera se han presentado a testificar los guardias civiles que realizaron las diligencias. La acusación solo ha presentado una foto de una cámara de seguridad en la que es imposible reconocer a nadie”, aseguran. Por ello, esperan “la absolución total y archivo de estas acusaciones infundadas”.
Si (
No(
