Pleno Municipal: retroceso del AHN

Parece que la modificación de las normas subsidiarias que permitirían un cambio de calificación del Área Homogénea Norte, dando paso a su desarrollo urbanístico, está más lejos que nunca de ser una realidad. En el último Pleno Municipal del 11 de enero (uno de los más largos celebrados en los últimos meses), los votos de los concejales Jesús María Pacios y Reyes Tintó (retirados de sus competencias el pasado julio), sumados a los de PSOE e IU consiguieron la mayoría necesaria para aprobar una moción de urgencia presentada por ambos grupos de oposición conjuntamente. El contenido de la misma se refería a que el Avance que está en posesión de la Comunidad de Madrid para que emita los dictámenes competentes y juzgue la viabilidad o no del proyecto, vuelva en cambio al Pleno para ser de nuevo debatido por los grupos municipales. La portavoz de AVIT, Mª Jesús Rodríguez, justificó su abstención con el planteamiento de que, aunque estaba de acuerdo en el fondo del asunto (impedir el desarrollo urbanístico del AHN tal y como lo plantea el PP), no compartía que volviese al Pleno sin que la CAM se hubiera pronunciado acerca del mismo, ya que, aseguró "no habremos avanzado nada". IU justificó la urgencia de la moción alegando que el plazo de 6 meses que tenía la CAM para emitir un informe ya se había consumido. El portavoz del PP, Fernando González, tachó a IU de oportunista por aprovecharse de las desavenencias en el seno de su partido (cuya mayoría absoluta permitió la aprobación del avance en el mes de marzo), y calificó de "indisciplinados" a los concejales sin competencias.

Se revisará el Plan Especial de Las Marías
Otro proyecto municipal que sufrió un importante revés en el pasado Pleno Municipal fue el Plan Especial de la urbanización Las Marías (cuyo avance fue aprobado en la sesión plenaria de junio de 2006) que, además de la construcción de 582 viviendas plantea la adecuación de las infraestructuras y, a juicio de los partidos de oposición, pone en riesgo sus altos valores medioambientales. Este punto del orden del día, al igual que la moción presentada en conjunto por PSOE e IU en una línea parecida, quedaron sobre la mesa a la espera de informes jurídicos que analicen las posibles repercusiones legales de no atender a las reclamaciones presentadas en contra del Plan, así como de su posible suspensión o anulación.

La Carretera del Pardo será del Ayuntamiento
Más unanimidad hubo en la propuesta del Equipo de Gobierno de reivindicar la titularidad de la Carretera del Pardo, para así poder hacer frente a su imperante remodelación y mantenimiento. Sólo IU se abstuvo en su votación alegando que se debería exigir a la Comunidad de Madrid que acarreara con el coste de su reparación (que el concejal del PP Antonio Lobo valoró en torno a un millón de euros). AVIT recriminó al Equipo de Gobierno haber dilatado tanto esta solución que, según aseguró, llega ahora gracias a la presión vecinal, y lanzó la esperanza (compartida por los vecinos) de que no fuera otra "declaración de intenciones" como la que ya se hizo en 2001 pero que no trajo consecuencias prácticas. Según el portavoz del PP, Fernando González, la próxima semana comenzarán a reparar los baches, y ya han pedido a la CAM ayuda económica para remodelar esta carretera de nadie que, a día de hoy, representa un peligro vital para los vecinos de Los Peñascales.

La Comisión Informativa Especial sigue adelante
Aunque el Alcalde y presidente de la Comisión Informativa Especial que fue acordada por unanimidad de todos los grupos en el pleno de diciembre, había dado por concluida la misma tras dos sesiones celebradas el 18 de diciembre y el 10 de enero, los grupos municipales de IU y el PSOE presentaron una moción en conjunto solicitando que se pueda debatir en el pleno. El Alcalde en un principio se negó a admitir la moción, alegando que la comisión había concluido, pero la moción quedó sobre la mesa tras el acuerdo unánime de todos los concejales de solicitar un dictamen jurídico sobre la posibilidad legal de reabrir el debate. El grupo municipal AVIT decidió salirse de la Comisión Informativa, por lo que igualmente se abstuvo en la moción de urgencia. Las dos sesiones celebradas hasta la fecha abordaron la adjudicación de la contrata del mantenimiento de parques y jardines a TBF y el uso de espacios públicos por parte de la Fundación para la Promoción de Estudios Superiores, pero, según el grupo socialista, no fueron lo suficientemente completas ya que, según el portavoz socialista: "no ha sido llamado el Presidente del PP Local que se ha visto vinculado tanto a la adjudicación a TBF, por ser una empresa propiedad de su concuñado, como por ser el presidente de la Fundación. Y tampoco han comparecido, a pesar de haberlo solicitado, los dos concejales de PP a los cuales el Alcalde les quitó sus competencias".