Sigue el debate por la economía y por el proyecto del aparcamiento de RENFE

Tanto PP como PSOE presentaron al Pleno Municipal sendas mociones de carácter económico que les venían propuestas por sus respectivos partidos regionales, que suscitaron varios debates en torno a la crisis económica nacional. Por otra parte, los tres grupos de oposición presentaron una moción conjunta a favor de la enseñanza pública en Torrelodones que no prosperó, como tampoco lo hizo la petición del PSOE de crear una comisión de investigación ante los presuntos casos de espías. Otro de los puntos importantes de ámbito local fue la aprobación de una norma subsidiaria que pretende dar luz verde a la construcción de la primera fase del aparcamiento de RENFE, tras la paralización del proyecto global por la Comunidad de Madrid.

La primera moción presentada por el PP fue aprobada por el voto favorable de los nueve concejales populares, que pidieron que se mantengan las deducciones en el IRPF por inversión en vivienda habitual, en contra por tanto de la medida aprobada por el gobierno central de eximir de esta deducción, que el portavoz popular calificó de “amenaza para los contribuyentes” y contraria al ahorro de las familias. Como era de esperar, el grupo socialista defendió la medida del gobierno Zapatero, cuyo objetivo – según argumentó – es facilitar la compra de la primera vivienda y por tanto dinamizar el mercado inmobiliario; su voto fue en contra, al igual que el de AcTÚa.
Por su parte, el grupo socialista presentó una moción en la que propuso una serie de medidas económico-sociales para reactivar la economía y generar empleo. Según declaró, la Comunidad de Madrid es la tercera región española en la que más ha aumentado el paro, en concreto un 88,65 % en los últimos meses (alcanzando la cifra actual de 459.000 parados). En concreto, propuso medidas como la contratación de desempleados por las corporaciones locales, el fomento de políticas de formación para desempleados o la creación de un Fondo Autonómico de Inversión Local. Miguel Mur, por parte de AcTÚa, calificó las medidas de “razonables” y apoyó la propuesta que, como era evidente, no prosperó por los votos contrarios del grupo popular. La concejal de Hacienda, Silvia González, argumentó en su extensa intervención lo errado de la concepción socialista de la crisis y la “política manirrota” de Zapatero. A su modo de ver, se trata de una “crisis coyuntural, no estructural”, que requiere “un nuevo modelo, asentado en los principios que propone el PP”. Calificó además de incoherente que los socialistas reclamen dinero a la Comunidad de Madrid, cuando es el Estado el que debe a la Comunidad más de 9.000 millones de euros.
En estas dos mociones los cuatro concejales de Vecinos por Torrelodones se abstuvieron, alegando que consideraban estos temas importantes, si bien el Pleno Municipal “no es el lugar para debatirlos”. Este grupo criticó también el empleo de más de media hora en debatir este punto, muy superior al tiempo dedicado a otros asuntos locales.

Aparcamiento de RENFE: primera fase con 140 plazas
Tras el informe de la Dirección General de Vivienda y Rehabilitación de la Comunidad de Madrid, que no aprobó la totalidad del proyecto del futuro aparcamiento de RENFE y su entorno (indicando que la propuesta debe ser más ambiciosa, ampliando los espacios públicos al máximo posible), el Equipo de Gobierno llevó al Pleno una modificación puntual que afecta a un solo solar y que permitirá iniciar la primera fase del aparcamiento, con un total de 140 plazas, para cuya ejecución el Ayuntamiento cuenta ya con el compromiso de financiación de la Comunidad de Madrid. Según el Equipo de Gobierno, esta modificación se presenta al considerar el aparcamiento una necesidad de máxima prioridad, que se vería atrasada con la tramitación de todo el expediente. Todos los grupos de oposición declararon estar a favor del proyecto del aparcamiento, pero con matices: entra las propuestas de Miguel Mur, de AcTúa, está que el ámbito de actuación fuera mayor, abarcando la C/ Manuel Pardo y obteniendo más plazas. También el socialista Lars Wormer pidió un proyecto “grande y sostenible” que incluya más de un edificio; y Santiago Fernández, de Vecinos por Torrelodones, reclamó un edificio que fuera útil a largo plazo “y no sólo para cumplir un compromiso electoral”. En su intervención, este grupo solicitó la dimisión de la Concejal Marta Campesino, alegando su incapacidad para poner en marcha los proyectos claves del municipio: “Nos parece demasiado escandaloso”, declaró “que con la importancia que tiene este proyecto para el municipio hayan dejado pasar seis meses sin presentar una alternativa”. Por su parte, Campesino aseguró que desde que se tuvo conocimiento de la modificación, no se ha dejado de trabajar con los servicios técnicos y de mantener reuniones con la CAM, y acusó a VxT de “manipular” la información.

Más atención a la Educación Pública
El objetivo de la moción presentada en conjunto por los tres grupos de la oposición fue pedir una mayor atención a la Educación Pública en Torrelodones. Violeta Zayas, concejal socialista encargada de su presentación, denunció el trato desigual que, a su modo de ver, sufren los colegios públicos en Torrelodones, citando dos ejemplos de trato preferencial a los colegios concertados: la cesión de una parcela para el colegio San Ignacio, y la inoperancia ante el impago de los cánones del colegio El Peñalar (una deuda que, según declaró Miguel Mur, está poniendo en peligro las rutas escolares). Los grupos destacaron en su intervención la excelencia de profesores, padres, alumnos y todo el personal de los centros públicos, así como sus buenos resultados. Todos los portavoces declararon sentirse muy orgullosos de la Educación Pública en Torrelodones, pero su coincidencia no fue más allá, por lo que la moción no salió adelante.

¿Por qué hacen en verano las obras de las dos piscinas municipales?
Fue una de las muchas preguntas que el portavoz de AcTúa, Miguel Mur, trajo al Pleno. El encargado de su respuesta fue el Concejal de Deportes, Fernando González. En cuanto a las obras de reforma de la Piscina del Polideportivo, aclaró que, al ser un proyecto incluido en el Fondo de Financiación Estatal, es necesario cumplir unos plazos ya que de otro modo no se recibirían las subvenciones necesarias, por lo que la obra no se puede aplazar. Sin embargo, esta piscina sí estará abierta las mañanas del verano para uso de los campamentos ya que, según explicó el concejal, la Consejería de Sanidad y Consumo de la Comunidad de Madrid comprende la importancia de esta necesidad. En cuanto a la piscina municipal ubicada en Torreforum, Fernando González argumentó que tras una inspección de Sanidad se determinó la necesidad de solventar problemas que impedían su apertura, como la eliminación de barreras arquitectónicas en el acceso.