Publicación literal e integra de la Nota de Prensa remitida por el ayuntamiento de Torreldones a nuestra redacción y en la que aclara ciertas informaciones aparecidas sobre el concurso de mantenimiento, diseño, asesoría y asistencia técnica de la página web municipal.
"En relación con las opiniones vertidas por algunos partidos y medios de comunicación el Ayuntamiento quiere manifestar lo siguiente:
El procedimiento abierto para este servicio se ha realizado estrictamente según todos los requisitos y pasos que determina la normativa vigente, entre ellos la concurrencia de dos empresas que ofertaron el año pasado al mismo procedimiento y un tercer interesado, después de haberse producido la declinación a acudir de otras empresas invitadas.
El martes 4 de febrero se convocará la mesa de contratación de este servicio en la que entregará copia a los representantes políticos que así lo deseen de la siguiente documentación:
1-.Copia de las dos ofertas presentadas que cumplen los requisitos administrativos, técnicos y económicos previstos en los pliegos del concurso.
2-. Copia del informe técnico inicial.
3-. Copia del informe de aspectos y puntos abiertos para mejorar las ofertas.
4-. Copia de las respuestas de las empresas ampliando la información presentada en sus ofertas.
5-. Copia del informe- propuesta de los servicios técnicos de la concejalía.
6-. Copia de la declinación realizada por empresas convocadas a este procedimiento.
El pasado día 19 de diciembre se procedió en acto público a la apertura de las ofertas presentadas a este procedimiento en la que estuvieron presentes el Sr. Amorós del PP y el Sr. Bidart del PSOE.
Ninguno de los dos toco, leyó o pidió copia de ninguna oferta presentada y no hay registrada ninguna solicitud al respecto. Sin embargo a pesar de no haber podido estudiar ninguna de las ofertas el Sr. Bidart en el pleno de enero expresó " una de las dos empresas presentaba un proyecto que parecía un corta y pega de un correo electrónico" lo que cuanto menos es temerario en un representante político que se supone emite sus opiniones fundadas.
Por su parte, el Partido Popular dice en un comunicado " se adjunta un simple corto y pego como propuesta" en referencia a una de las ofertas que ni siquiera han llegado a tener en la mano; añaden " la única empresa que ha quedado como finalista en el concurso es la misma que gano el año pasado" lo que es rotundamente falso puesto que son dos las empresas en el procedimiento.
Independientemente del resultado final del procedimiento es cuanto menos imprudente que los representantes políticos emitan juicios de valor sobre expedientes que ni siquiera han llegado a leer y esperamos mayor objetividad en la decisión de la mesa de contratación que depende fundamentalmente de criterios técnicos."